2199 words
11 minutes
黑蘋果即將步入尾聲,很好。使用 macOS 本身就是推廣專有軟體的行爲
2026-04-15 民國 115 年 4 月 15 日

前言#

爲什麼要使用「黑蘋果」?或者講,爲什麼要使用 macOS 呢?
這個世界總是那麼奇怪。人們對微軟的 Windows 作業系統所施加的種種流氓行爲怨聲載道,甚至拒用 Windows 系統。對於現今的 Google 所推出的 Android 限制應用程式安裝的規定也紛紛「聯合抵制」,還有人爲此致電政府,呼籲國家部門關注此事並且採取措施。
但是,一旦作業系統或者裝置的製造廠家是 Apple,許多人反而變成了「沈默的思想者」,似乎都不再抵制了。史托曼曾經說過,iPhone 和 MacBook 是「監獄」,使用者卻心甘情願的接受來自 Apple 的牢籠,還稱之爲「時尚」,以自居「果粉」爲榮,宣揚商品拜物教

一般人被史蒂夫·賈伯斯(或者是現在的蒂姆·庫克)的話術說服,覺得iPhone,MacBook 很時尚很潮流,頗有極客風範。于是大家都不由自主地跑到 Apple store 去講:「請給我帶上手銬吧!」「工程師認爲 UNIX-based 的系統非常方便,所以犧牲自由和隱私是沒關係的,也給我一份手銬吧!」「妳看我的手銬上還有我的名字呢!」每次我看到不少人都在推薦 Mac 時,我都會不由自主地想這些人是否是受虐狂,喜歡被束縛住手腳,然後把自己本該擁有的權利視爲「主人的恩賜」?這簡直和我喜歡看的H漫畫不謀而合!

膜拜 Apple 的硬體就算了,甚至連作業系統這個「工具」都要去膜拜…爲了在普通電腦甚至一些嵌入式裝置安裝 macOS 而建立的 Hackintosh 社區就是一個典型的例子。
當然,也不能講的如此刻板。畢竟黑蘋果社群裏也有一些開發者,他們研究 macOS 的組成,開發出不少 kext,讓大量非 Apple 官方認可甚至不被支援的硬體跑起來,亦有人開發 Clover 和 OpenCore 開機載入器用於研究 macOS 的機理。開發者們貢獻良多,沒準哪一天還真的可能會協助開源社群逆向出完全自由的 macOS 出來呢,例如 ravynOS就是採用 FreeBSD 爲基礎,混合 Darwin 核心所開發的相容 macOS 的作業系統,有點像 ReactOS 與 Windows 的關係。某種程度而言,黑蘋果社群就是推廣專有軟體和 自由軟體的結合體。不過堅定應援專有軟體的內容佔了大多數。

2020年,Apple 開始往 ARM 架構遷移,就像他們在十幾年前,從 PowerPC 遷移至 Intel X86 那樣,逐步放棄支援 X86 架構的電腦和裝置。且根據 Apple 和其它媒體的報道 來看,macOS 26 應該是最後支援 X86 晶片的版本,之後的普通 X86 電腦就沒法玩黑蘋果了,黑蘋果已經死透,至少妳沒有辦法安裝最新版的 macOS 了。雖然可以安裝舊版,但是主流軟體也會慢慢捨棄支援的。現階段開源社群逆向 Apple Silicon 平臺的成果,除了能夠跑 Asahi Linux,或者使用修改的 m1n1 來載入 UEFI 韌體引導 Windows 作業系統(或者其它支援 ACPI 的作業系統)。目前還沒有可以把 macOS 執行在 ARM 裝置上。

當然,Windows 比起 macOS 也好不到哪去。至少,這樣可以讓人徹底斷掉 Hackintosh 的念頭,20年以來,除去探究機理和開發 kext 的,黑蘋果本身就是給大公司當「舔穴者(bootlicker)」的行爲。

給各位講一個大多數人都知道的黑蘋果冷知識,這篇文章簡介中和下面的金鑰用於在開機載入時解開 OS Key(系統金鑰鏈),如果解開過程失敗,就會直接 kernel panic,完全不讓用:

ÐÊÍ×ÞÍÛÈÐÍÔÝÆË×ÚÌÚÈÐÍÛÌØÊÞÍÛÚÛÏÓÚÞÌÚÛÐÑËÌËÚÞӌ܍ÞÏÏÓÚÜÐÒÏÊËÚÍÖÑÜ
上面的金鑰可以解密出下列文字:

½ÓÙքÏÅÖÑńÇÌÉÇτÊÓքØÓÈÅݞn¸ÌÉÖɄÓÒÇɄÛÅׄÛÅׄńÙ×ÉքØÌÅØ„ÛÌÍÒÉÈnÌÍׄÉÜÍרÍÒ˄³·„ÛÅׄ×ӄÆÐÍÒȐnÌɋȄÈӄÆÉØØÉքØÓ„ÔÍÖÅØÉnÅ҄³·„ØÌÅØ„ÖÅ҄ËÖÉÅØnÆÙ؄ÊÓÙÒȄÌÍׄÌÅÖÈÛÅÖɄÈÉÇÐÍÒÉȒn´ÐÉÅ×ɄÈÓÒ‹Ø„×ØÉÅЄ±ÅD޳·…n¶ÉÅÐÐݐ„ØÌÅØ‹×„ÛÅ݄ÙÒÇÓÓВnŒ§„¥ÔÔÐɄ§ÓÑÔÙØÉ֐„­Òǒ

沒錯,就是著名的 Don’t steal Mac OS.kext。看看他們對自家軟體的智慧產權保護的多好呀!在非 Apple 認證的韌體執行 macOS 可是盜竊行爲呢,然後妳竟然會去應援這家公司的作業系統?!

然後我再來講使用者的心態,靠着破解大公司的商業軟體來滿足自己的虛榮心。macOS 是閉源軟體,更是間諜軟體。它雖然很優秀,但請不要忘記 macOS 是竊取了 BSD 30年來革命果實的邪惡力量。這也怪 BSD,誰叫妳們不用更具有法律效益的 GPL,反而要使用商業軟體友好,不講究開放原始碼和回饋上游的 BSD 協議呢…

套用《逆統戰》遊戲中的一句話:「娘係匹!BSD太過商業友好,看來我GPL協議必須出山!」

macOS,使用者的自由處處受到 Apple 控制,除了軟體只能從 App store 下載之外,想要體驗到純正 UNIX 風的自由軟體,就只能藉助 Homebrew 這種殘廢套件管理員,或者是使用 macPorts 編譯老舊的軟體。還要忍受着 Apple 的「計劃性報廢」,時間到了就無法升級,哪怕硬體效能依舊。而 Apple 會說:「對不起,我們已經儘力支援很長一段時日了」…

此時有的使用者會跳出來講:「macOS的設計美學非常不錯」,如果只是喜歡 macOS 的設計語言,爲什麼不使用 Linux 或者 FreeBSD,安裝 KDE / GNOME 桌面。使用 macOS 主題就可以,還可以還原80%的使用體驗?非要去安裝 Hackintosh,心甘情願的把自己關進「監獄」,實在匪夷所思,難以理解。有這些時間不如去研究如何在ESP32 單板機上移植 FreeBSD 或者去改善 SM8750 原型機的 Linux 核心支援。

退一步講,即使要因爲工作或是學業要使用專有軟體,改用 Windows 不是比黑蘋果更好嗎?儘管 Windows 也是間諜軟體,至少還會給使用者基本的選擇自由,而非從頭到腳都被牢牢掌控。

那麼,應該做什麼?#

我們應該做的,是多研究怎麼樣在不自由的硬體上安裝 Linux,盡自身最大努力去逆向硬體驅動,研究機理,移植符合業界標準的開機載入器,從而達到解放本就屬於妳的裝置的目的,而不是散播甚至應援專有軟體和間諜軟體。
就算 macOS 是 UNIX 也不要推薦。現在的 macOS 早就失去1980年代的駭客精神了。因此,移植 macOS 和 Windows on ARM 遠不如 Linux on everything 有價值(把 Linux 改造成 Android 那樣的「圍牆花園」則不算)。至於 MacBook 和 iPhone 是監獄,使用者心甘情願的給自己帶上手銬,還蔚然成風,以「果粉」而自豪。

當衆人都在爲個人電腦先驅者、最優秀的企業締造者的殞落而悲傷時,只有一個與衆不同的聲音大聲的喊道:「死的好!」#

這個人就是理查·史托曼。2011年,Apple 的 CEO 史蒂夫·賈伯斯逝世,各界紛紛發文哀悼。可是自由軟體基金會主席史托曼卻說:「死的好。」

史蒂夫·賈伯斯,那位專門為笨蛋用戶製造酷炫監獄,剝奪人們自由的個人電腦先驅者,死了。…我並不為他的死而高興,但我很高興他走了。…沒有人是活該去死的…即使他犯下的惡果幾輩子也還不完。但是我們終究都會被賈伯斯對個人電腦的惡劣設計所影響。
——節選自他的個人部落格

Apple產品借用了一部分BSD開源專案的成果,卻把系統變成不自由的軟體。這可以說是「自由軟體之敵」,Apple公司並不比Microsoft善良,所以理查·史托曼會這麼討厭Apple也就不奇怪了。他是對自己的信念堅持到底的一個人物。1

Apple公司對用戶的控制,有增無減,所謂的Apple生態系,實則是將用戶困入更深的牢籠中無法脫身。

如果妳本身就有相對自由的硬體(X86不錯,ARM更好,RISC-V更棒),而且還有自由的Linux與BSD作業系統可選,爲什麼一定要去應援專有軟體,把自己關進專有軟體鑄成的監獄?

Footnotes#

  1. I’m glad since Hackintosh is coming to the end — Ivon’s Blog

黑蘋果即將步入尾聲,很好。使用 macOS 本身就是推廣專有軟體的行爲
https://blog.cloudflare88.eu.org/posts/the-end-of-hackintosh-era/
Author
EDK Piepaint
Published at
2026-04-15
License
CC BY-NC-SA 4.0